1. 易倍体育官方网站

马竞线年欧冠首球越位真相到底是哪样的

16年欧冠决赛主裁克拉滕伯格就在自己的专栏写道:“皇马面对马竞的首个进球是个错误,拉莫斯当时的确有些越位”。

回顾比赛过程,皇马前场获得任意球!克罗斯将球送入禁区,前点的贝尔头球后蹭,门前的拉莫斯将皮球“送进球门”。

从细节上来看,拉莫斯的的确确处在越位的越位。但拉莫斯到底有没有碰触到皮球,这一点无从追寻!严格意义上来讲,拉莫斯参与到了这次进攻当中,不管他有没有碰触到皮球,这个进球都应该算越位。

马竞在下半场比赛中获得了一个点球,佩佩对此非常的不满!克拉滕伯格一句话让愤怒的佩佩哑口无言:“你们上半场的进球同样不存在”。

从克拉滕伯格的表述中可以明显的看出,这位资深主裁是为了找平衡才判给了马竞一个点球,但格列兹曼却将其打在了横梁之上。

机会已经给了马竞,但西蒙尼的球队却没有把握住,自己丧失机会总不能怪在皇马身上吧?

纵观整场比赛,皇马得到了一个不应该存在的越位进球,而马竞也得到了一个极具争议的点球。从克拉滕伯格的角度来讲,双方都得到了一定的“照顾”,整体而言还算是比较公平的。

双方在点球大战中回到了同一起跑线,韧劲十足的马竞还是没能在欧冠赛场证明自己,他们再一次倒在了皇马的脚下。

5年4个欧冠,皇马在欧冠赛场很好的证明了自己!不可否认,皇马在近几年的欧冠中的确存在颇多的争议,但这并不能成为诟病这个团队的理由。

1次争议能够理解,2次质疑尚能接受,每次夺冠都被质疑,这是不是有些针对的意思?

其实大部分球迷都能够理解,争议其实早已成为了足球比赛的一部分。当VAR介入足球的时候,球迷认为足球失去了原本的“滋味”。这不就很好的解释了一切么?具有争议的足球才足够真实和真切。

当然,争议并不能建立在强烈的主观因素之上!如果裁判有明显的偏袒,那么足球比赛也将变得毫无意义。5年4个欧冠的皇马,你们认为他的真实性到底有多高呢?

Comments to: 马竞线年欧冠首球越位真相到底是哪样的

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注